Kommunikationstechnologien, Online Relations - Verfasst von Joerg Hoewner am Sonntag, 01.10.2006 12:29 - 1 Kommentar
Gefahr für News-Monitoring-Anbieter?
Autor: Jörg Hoewner
Eine kleine Notiz in der aktuellen c´t (Aus 21/2006, S.42):
“Der Weltverband der Zeitungen (World Association of Newspapers) will technische Barrieren einrichten, mit denen Buch-, Zeitungs- und Magazinanbieter den automatischen Zugriff – etwa den von Suchmaschinen – auf ihre Online-Inhalte regeln können.”
Anscheinend wollen die Verlage so gegen Newsaggregatoren und andere Anbieter vorgehen. Offen bleibt noch, wie tiefgreifend diese technischen Barrieren sein werden, ob z.B. “Deep links” weiterhin möglich sein werden. Fest zu stehen scheint, dass die Verlage mit Hilfe des sog. ACAP (Automated Content Access Protocol) differenziert darüber informieren werden, was Dritte mit dem Content anfangen können und dürfen.
Das könnte nicht nur für Google & Co. zum Problem werden, sondern auch für Newsmonitoring-Dienste, die wir in der Kommunikationsarbeit zur Krisenfrüherkennung oder zur Online-Evaluation einsetzen.
Die Details dazu will der Verband auf der Frankfurter Buchmesse am 6.10. veröffentlichen. Eine eher unkonkrete Pressemitteilung dazu findet sich hier auf der Verbandswebsite.
Artikel teilen
1 Kommentar
Beitrag kommentieren:
Die beliebtesten Inhalte
- Veränderung der Mediennutzung? Das erste halbe Jahr mit dem iPad
- Buchtipp: "You are not a gadget. A manifesto." von Jaron Lanier
- Der Mc Donald’s-Check: Kunden-Urteil einfach ignorieren?
- Social Media Metrics über Google Analytics
- Update SEO für die Unternehmenskommunikation: Zielgruppen erforschen – Tools und Links (Teil 2)
- Update SEO für die Unternehmenskommunikation: Zielgruppen verstehen und gute Inhalte liefern
(Teil 1)
- Buchtipp: “You are not a gadget. A manifesto.” von Jaron Lanier
- Probleme beim Einrichten einer Unternehmensseite auf Facebook. Oder: Der Tag, an dem ich Mr. Zuckerberg (fast) die Freundschaft kündigte.
- Terminhinweise: “Erfolgskontrolle für die Online-PR” und “Social Media Guidelines”
- Der Mc Donald’s-Check: Kunden-Urteil einfach ignorieren?
- Plain-English und Co: “Lach- und Sachvideos” für die Unternehmenskommunikation
- Der Beitrag in die NYT ist in der Tat ähnlich, aber liest sich etwas strukturier...
- Kann Dir da nur beipflichten. Hab Herrn Lanier auf der UX Week in San Francisco ...
- Den Geschmack wird McD sicher nicht gravierend ändern, weil er von den Kunden "g...
- Interessant ist in dem Zusammenhang Flattr, damit kann man Micropayments machen ...
- Ja, lesen macht Spaß mit dem iPad, besonders im Bett. Gerne schaue ich dort auch...
- Hallo Martin,
vielen Dank für´s Feedback und die interessanten Links. Habe Hojo...
- Schöner Artikel, Aggregatoren machen das Leben tatsächlich leichter. Ein ähnlich...
- Hallo C.Meser,
vielen Dank für den Hinweis. Dann sind wir in jedem Fall auf die...
- Blog.50Hz.de
- Crossmediale Kommunikation
- Das Textdepot
- Digital News Service
- Eskrima/ Individual Combat System
- Frederik Bernard Kommunikationsberatung
- K12 – Agentur für Kommunikation und Innovation
- Knowledge Garden
- Kommunikationsblog
- Kontrollfeld/ Blogfeld
- Konzeptionerblog
- Kooperative Technologien
- OpenInnovators.de – Community zu Open Innovation
- oz design – kommunikationsdesign
- Phainesthai
- PR Blogger
- pr-fundsachen
- Public Affairs
- Social Media Monitoring – Das Blog
- Social Media PReview
- «pro:campaigning»


Ach ja. Wie ich schon schrieb: Angsthasen! (http://blog.50hz.de/?p=400)