Enterprise 2.0, Kommunikationstechnologien - Verfasst von Joerg Hoewner am Freitag, 23.03.2007 12:05 - 3 Kommentare

Wikis im Unternehmen: Fallbeispiele und Learnings auf Business Week online

Tags: Enterprise 2.0, Kommunikationstechnologien

Wikis werden zunehmend für unternehmensinterne Aufgaben genutzt, so Rachael King in seinem Beitrag “No Rest for the Wiki” auf Business Week online.

Das ist erst einmal nicht neu, interessant ist der Artikel daher, weil er ein paar neue Fallbeispiele präsentiert, die nicht von den (inzwischen) Klassikern wie Dresdner KleinwortBenson, IBM usw. stammen:

Intelpedia von Intel: 5000 Seiten Content und monatlich 13,5 Mill. PageViews.
Sony PlayStation-Team nutzt Wikis im Projektmanagement. Frage: Ist die PlayStation so teuer weil oder obwohl ein Wiki das Projekt unterstützt? ;-)
Manning & Napier: Nutzen ein Wiki zum Nachverfolgen von News aus dem Life Science-Bereich
Enel: Der italienische Versorger mit 56.000 Mitarbeitern nutzt ein Wiki zum selben Zweck, zum Nachrichten-Tracken
IBM: Deren Wikis haben nun 125.000 Nutzer, u.a. wurde mit einem Wiki an einem Dokument zur Patentpolitik des Unternehmens zusammengearbeitet
Microsoft: Ein Wiki, in dem VisuaStudio dokumentiert wird und an dem Partner und externe Entwickler mitschreiben dürfen. 500.000 Themen (“Topics”) sind bis jetzt darin entstanden. Interessant: Weil es so einfacher war, Teile der Dokumentation in Portugiesisch zu übersetzen, wurde es Microsoft erleichtert, mit VisualStudio überhaupt erst den brasilianischen Markt abzudecken.
Ebay, T-Mobile, Motorola haben Wikis entwickelt für Kunden, in denen sie ihre Erfahrungen, Tipps usw. zu Produkten teilen können

Folgende Einsatzbereiche werden im Beitrag genannt:

Projektmanagement/ Projektcontrolling
Nachrichten-Tracking
Unterstützung von Meetings (Agenden pflegen)
Corporate Policies bekanntmachen
Zusammenarbeit an Strategiedokumenten
Dokumentations-Wikis zu Produkten
Kunden-Wikis zum Austauschen von Tipps, Erfahrungen

Und es gibt Hürden:

Frustration von Mitarbeitern, deren Artikel von anderen redigiert werden, insbesondere dann, wenn ein Beitrag einer Führungskraft von einem Mitarbeiter, der “weiter unten” angesiedelt ist, bearbeitet wird. Interessanter Aspekt.
Sicherheit und Offenheit, insbesondere bei Projektwikis in sensiblen Bereichen.
Die Usability von Wikis ist noch nicht optimal. Z.B. beim Nachverfolgen von Änderungen seien andere online-basierte Tools wie Google Docs besser geeignet.
Mit der Zeit werden Wikis unübersichtlich, so müssen umfangreiche Wikis hin und wieder umorganisiert werden
Kulturelle Hürden: “Others question whether large corporations are ready for wikis. “Most people and most companies don’t really have a culture of collaboration and never have had one,” says Alan Pelz-Sharpe, principal at CMS Watch, a research firm in Silver Spring, Md. “If you don’t have it, all the software in the world won’t give you one.”

Artikel teilen

3 Kommentare

Reaktionen auf diesen Eintrag über den RSS 2.0 Feed verfolgen. Einen Kommentar abgeben, oder ein trackback hinterlassen.

Ed Wohlfahrt
Dienstag, 27.03.2007 0:50

finde ich super, dass hier auch über mögliche fallstricke in der implementation von wikis in unternehmen gesprochen wird. der springende punkt düfte wie so mancher anderer anwendung, so auch beim einsatz von wikis im AHA-Effekt liegen. Wenn durch Kollaboration Nutzen entsteht, und das für jeden einzelnen, dann sinkt auch die Hemmschwelle was die Benutzung des neuen Kommunikations- und Kollaborations-Instruments anlangt. Meine Erfahrungen im Einsatz von Wikis haben gezeigt, dass vor allem auch die mangelnde Usability von Wikis ein großes Thema ist. Banner wie etwa “this is a wiki – edit every page” sind zwar nett gemeint, weisen zugleich aber auch auf das dilemma hin, vor dem Menschen respektive Wiki-Erstnutzer stehen.

Administrator
Dienstag, 27.03.2007 10:02

Stimmt, es wird immer so getan, als ob Wikis super easy zu nutzen wären. Aber viele davon sind ja nicht mal WYSIWYG. Wer auf einer Mediawiki-Plattform eine Tabelle einfügen wollte, weiss, wovon ich spreche. Hier liegt meiner Meinung nach noch einer der Haupthürden für eine breitere Akzeptanz. Auf der anderen Seite sicher nur eine Frage der Zeit.

Ed Wohlfahrt
Dienstag, 27.03.2007 10:31

ja, das stimme ich voll zu. als web2.0 evangelist soll man ja schon mal auch im eigenen Saft braten. da passiert es schnell, dass für einen selbst etwas super toll und leicht und einfach ist, an dem ein anderer scheitert. aber die technik ist immer für den menschen da NIE umgekehrt.