<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Blog-Skandale gelistet: Aber waren die wirklich wichtig?</title>
	<atom:link href="http://www.moderne-unternehmenskommunikation.de/wordpress/uncategorized/blog-skandale-gelistet-aber-waren-die-wirklich-wichtig/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.moderne-unternehmenskommunikation.de/uncategorized/blog-skandale-gelistet-aber-waren-die-wirklich-wichtig/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=blog-skandale-gelistet-aber-waren-die-wirklich-wichtig</link>
	<description>Unternehmen, Organisationen und klassischen Medien verlieren schrittweise ihre Informationshoheit – und wir sehen nicht wirklich, wo und wie sich jene darauf einstellen. Darüber wollen wir berichten, Quellen sammeln und Gedanken äussern.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 31 Jan 2012 07:43:36 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Joerg Hoewner</title>
		<link>http://www.moderne-unternehmenskommunikation.de/uncategorized/blog-skandale-gelistet-aber-waren-die-wirklich-wichtig/comment-page-1/#comment-5439</link>
		<dc:creator>Joerg Hoewner</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Nov 2006 10:16:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.moderne-unternehmenskommunikation.de/uncategorized/blog-skandale-gelistet-aber-waren-die-wirklich-wichtig#comment-5439</guid>
		<description>Guter Punkt! Bekomme ich auch hin. ;-)

Was ich sagen will: Bei den Blog-Krisen-Beispielen vermuten wir einen Effekt. Aber wie gross ist der wirklich? Ich möchte ein Gefühl dafür bekommen, wie hoch die Relevanz ist, wenn sich die Blogger aus der Kommunikations-Fachwelt über Jean-Remy von Matt aufregen. Ich vermute, dass ihm das als Kommunikationsprofi nicht hätte passieren dürfen und würde als potentieller Kunde ihm nicht mehr alles glauben. Aber wie haben die Werbekunden das konkret aufgenommen? Nur so als Beispiel.
Vielleicht fehlt eine schöne Untersuchung dazu, nenn sie &quot;Schadens-ROI&quot;. Oder &quot;Return on Disaster&quot; - ROD?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Guter Punkt! Bekomme ich auch hin. ;-)</p>
<p>Was ich sagen will: Bei den Blog-Krisen-Beispielen vermuten wir einen Effekt. Aber wie gross ist der wirklich? Ich möchte ein Gefühl dafür bekommen, wie hoch die Relevanz ist, wenn sich die Blogger aus der Kommunikations-Fachwelt über Jean-Remy von Matt aufregen. Ich vermute, dass ihm das als Kommunikationsprofi nicht hätte passieren dürfen und würde als potentieller Kunde ihm nicht mehr alles glauben. Aber wie haben die Werbekunden das konkret aufgenommen? Nur so als Beispiel.<br />
Vielleicht fehlt eine schöne Untersuchung dazu, nenn sie &#8220;Schadens-ROI&#8221;. Oder &#8220;Return on Disaster&#8221; &#8211; ROD?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Robert</title>
		<link>http://www.moderne-unternehmenskommunikation.de/uncategorized/blog-skandale-gelistet-aber-waren-die-wirklich-wichtig/comment-page-1/#comment-5428</link>
		<dc:creator>Robert</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Nov 2006 08:55:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.moderne-unternehmenskommunikation.de/uncategorized/blog-skandale-gelistet-aber-waren-die-wirklich-wichtig#comment-5428</guid>
		<description>warum so weit in die Ferne schweifen. Wenn Du Deinen Kunden positive PR als gewinnbringend verkaufst, müsstest Du doch eigentlich gedanklick nur das Gegenteil berechnen, um auf den Schadens-ROI zu kommen. Oder? Wer sich seit 1995 Online-PR Profi nennt, muss das können imho, ganz im Ernst:)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>warum so weit in die Ferne schweifen. Wenn Du Deinen Kunden positive PR als gewinnbringend verkaufst, müsstest Du doch eigentlich gedanklick nur das Gegenteil berechnen, um auf den Schadens-ROI zu kommen. Oder? Wer sich seit 1995 Online-PR Profi nennt, muss das können imho, ganz im Ernst:)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

